CNKI知网学术不端行为检测系统常见问题思考
发布时间：2017-12-03 点击率：0
(1)送检版本问题
学位论文提交存档之前，论文作者随时可以修改其作品，主动权在其手中．为了保证论文检测的有效性，理论上应当检测其定稿．但是，实践中大多数单位都以检测通过作为外审、答辩或者授予学位的前提．尽管有学校要求导师签字确认版本一致、同意送检，但是检测完成后，如果作者替换为他本也是可行的，学校无法控制．因此，必须控制检测文本与送审或答辩稿本的一致性．否则，检测会流于形式，成为摆设．
(2)送检时间问题
TMLC的比对样本库是CNKI数据库，由于数据库比纸本刊滞后大约6个月，所以即便是同一篇学位论文在不同时间检测的结果也可能存在差异．另一方面，学位论文越往后期越趋于成熟，因此送检不是越早越好．相反，对于学生而言，越早检测通过的概率越高，同时也便于发现问题和修改论文．考虑到检测成本比较高，如果只检测一次，建议在论文定稿送盲审前检测．
系统提供的检测报告可详可略．实践中，我们采用提供简洁版报告单，对未通过检测的论文提供全文标红电子版的办法．但是，有的研究生并未认真修改论文，只是根据全文标红版采取了删除或改写的办法应付复检，这令工作人员十分尴尬．
(4)检测结果为“0”的问题
人工检查18篇检测结果为“0”的学位论文发现，主要存在下列情况:①实地调研、材料实验和软件设计方面的论文较少引用参考文献，检测结果为零;②主要参考和引用图书内容，由于样本库的缺失，检测结果为零;③论文初检不合格，学生根据全文标红版本进行了删改，复检结果为零;④其他:如拷贝互联网上的内容、提交不完整的论文、虚引和改写论文、包含大量的公式、转换为图片格式等．
(5)引文处理问题
学术活动理应站在前人的肩膀上展开，因此合理引用既是对学术背景的介绍，也是对前人智力成果的肯定．CNKI学术不端行为检测系统设计了引文去除功能，帮助文档中也有“引用复制比(RR)”指标，但在检测报告中没有显示该指标，还需要手工逐“段”*去除引文．笔者随机抽查了10篇论文，考虑到论文前面综述部分的引用大多属于合理引用，且论文分段多寡不均，因而只去除该论文前两段的引文，去除引文前后文字复制比变化情况如表5所示．从抽检结果看，总文字复制比＜50%时，去除引文复制比例＜10%的论文引文后可以降低1%～5%的总文字复制比;去除引文复制比例＞10%的论文引文后可以降低10%左右的总文字复制比．总文字复制比＞50%时，去除引文复制比＞10%的论文引文后，总文字复制比变化不明显．
温馨提示，很多论文检测系统是不对个人用户开放检测的，如果大家有检测需求，可以采用知网查重www.cnkicheck.ren平台，专为个人用户提供知网检测服务，检测结果和高校、期刊编辑部一致，检测报告支持在官网验证。
.—— END ——.
- 上一篇：论文相似度检测的困惑
- 下一篇：内容提要的编写要求–知网论文查重样例
