科技期刊经营者职业道德建设对抵制学术腐败及不端行为的意义
发布时间:2018-11-26 点击率:0
[摘 要]市场经济意识已经渗透到社会的各个方面,对非经济领域产生了极大的影响,科技期刊也毫不例外地受到市场经济的冲击。作为一种特殊商品,科技期刊与其他精神产品一样接受市场的检验。编辑出版环节是学术腐败、学术不端行为的实现途径之一。如何遏制、减少学术腐败、学术不端行为的发生,提高科技期刊生产高水平产品的能力,已成为科技期刊及其经营者的重要任务,社会给予广泛的关注。科技期刊及其经营者要加强职业道德建设,以出版工作者的职业道德作为标准,抵制各种诱惑,不断加强自身修养,以崇高的精神境界、高尚的人格力量、渊博的学识水平,担负起抵制学术腐败、学术不端行为的应尽职责。CNKIcheck论文查重网提供知网查重检测系统服务,所有论文查重系统均来之官网检测,查重报告均支持验证真伪!不论您学习哪个专业,写作什么类型的论文,只要您有文本相似度检测的需求,知网查重检测系统总有一个版本适合您。
[关键词]市场经济;科技期刊;职业道德;学术腐败;学术不端行为
[中图分类号]G311 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)10-0053-02
目前,市场经济意识已经渗透到社会的各个方面,对非经济领域产生了广泛、强烈的影响,科技期刊也毫不例外地受到市场经济的冲击。这种冲击对学术活动的直接影响,就是造成学术腐败、学术不端行为的泛滥,科技期刊“垃圾”产品的生产增多。据统计,2006年我国共出版期刊9386种,自然科学、工程技术类期刊4318种,医学期刊1069种(不包括中国香港和中国台湾地区)。如何遏制、减少学术腐败、学术不端行为的发生,提高科技期刊生产高水平产品的能力,已成为广大科技期刊及其经营者的重要任务,社会给予广泛的关注。在市场经济的大潮中,科技期刊面临机遇与挑战,回避还是迎战是摆在每个科技期刊及其经营者面前的必选课题。期刊经营者是期刊能够成为有益的传播媒介的中心环节,为期刊提供构成其使用价值的精神内核。本文探讨市场经济下科技期刊及其经营者职业道德建设对抵制学术腐败、学术不端行为的意义。
1 学术腐败、学术不端行为在科技期刊的表现及危害
学术腐败是指一切与学术有关,且与权力、金钱、各种交易、关系或生活作风等紧密相连的严重的“超道德”行为。学术不端是指学术界存在的一种与科研和学术的求真、求实、求新精神相悖的不规范、不诚实、不道德的行为,表现为编造或篡改数据、研究程序或数据分析;出于欺诈的目的销毁数据;剽窃或在研究项目的申请、实施、报道或评议过程中或其他学术活动中的欺诈行为。科技期刊是记载、传播和交流科学知识及成果的主要媒体,科技期刊的发展水平是衡量一个国家科技发展和创新水平的重要标志,是反映科学技术产出水平的窗口,是实施创新工程的重要组成部分。科技期刊作为学术市场中的一个环节,负责大部分论文形式学术成果的输出,也是学术腐败、学术不端行为的实现途径,学术论文发表出版中的腐败现象是学术腐败中突出、普遍、反响强烈的腐败现象。
学术腐败、学术不端行为在科技期刊的主要表现如下:①受命于各级领导的“指示”,不按要求、标准发稿;②顾及其他经济利益,降低发稿标准;③照顾其他各方关系,刊发人情稿、关系稿;④抄袭剽窃;⑤一稿多投、一稿多发;⑥署名不实;⑦编造或篡改数据。
学术腐败与学术不端行为,其本质不尽相同。学术腐败的行为主体是某些具有某种公共权力的“官员”或与“官”有关的人员,包括某些政府、行政部门的领导,各种学术团体的负责人以及与他们有关的人员;学术不端的行为主体虽也有些是“官员”,但更多的是非“官员”,只是行为者本人。学术腐败的行为中介是权力、金钱、各种人情关系以及其他各种交易媒介;学术不端没有行为中介,只是一种自我行为。因此,学术腐败对学术体制等的危害要更加巨大。
2 加强科技期刊及其经营者的职业道德建设对抵制学术腐败、学术不端行为具有重要作用
所谓职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,既是对本职人员在职业活动中行为的要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
2.1 加强科技期刊的职业道德建设
科技期刊具有政治、文化、信息和商品属性。政治属性是位的,是领导一切的,它决定科技期刊的立场、观点和导向,其他三个属性都必须服从政治属性。这四个属性构成科技期刊的有机整体,科技期刊只有恰如其分地体现这四个属性,才能充分发挥它的社会功能,为社会主义经济建设服务。
为加强科技界精神文明建设,提高科技工作者职业道德水平,保障我国科技事业的健康发展,2005年10月10日中国科协制定了“全国性学会科技期刊职业道德公约”,科技期刊应严格遵守“全国性学会科技期刊职业道德公约”,加强自身约束。不受经济利益诱导,把追求社会效益大化作为日常工作的指南,自觉抵制学术腐败、学术不端行为,大限度地减少“垃圾”作品的产生。编辑部要组织学习有关部门制定的道德公约,并制定本部门的编辑道德守则,培养科技期刊编辑具有崇高的人格、良好的职业道德修养,能做到敬业爱岗,不徇私情,只有这样才能在实际工作中排除金钱、权势和人情的干扰,以科学的态度严肃地对待每篇稿件。
2.2 期刊经营者的职业道德建设
期刊经营者是指与期刊编审、出版有关的人员,包括主编、编委、审稿专家、编辑等。各类期刊经营者均应遵守自己的道德规范:
(1)主编、编委及审稿专家。期刊的主编是期刊的总设计师和决策人,是直接指挥编辑部有关人员的“将军”。期刊成功的因素有很多,起作用的人也不少,但主编必然是决定性的。主编的职业道德水准,必然影响、决定科技期刊的办刊水平,对抵制学术腐败、学术不端行为具有重要作用。编委会是科技期刊编辑部门的重要组成部分,编委会的主要职责是把好期刊的质量关,其作用体现在参与组稿和审稿等工作。编委会应制定完备的规章制度,严格坚持“三审制”是正确发挥科技期刊编委会作用的有效手段。编委及审稿专家要通过自律,遏制学术腐败,要对稿件一视同仁。只有客观、公正地对待每篇来稿,严格按制度办事,才能大限度地发挥编委会的作用,从而避免学术腐败的滋生。
(2)编辑部主任等期刊领导。科技期刊编辑部主任是期刊的核心和灵魂,不仅担负着期刊的领导和管理工作,同时负责期刊的整个编辑出版工作,对期刊出版的每个具体工作环节乃至经营管理等负有直接责任,对维护期刊的质量起着关键的作用。编辑部主任除应具备良好的政治素质和工作作风、很强的敬业精神外,还应具备精湛的业务能力、较高的编辑理论水平等。爱岗敬业,恪守职业道德,一位好编辑部主任应该是科学文化迷,不论遇到什么诱惑或压力都不能放弃对科学文化的追求。只有这样,才能抵制各种非学术的诱惑,抵制学术腐败、学术不端行为的发生。
(3)编辑。科技期刊的学术水平是期刊的生命,编辑是把握科技期刊学术水平的关键因素。编辑履行职责的情况与论文的质量高低密切相关,期刊责任编辑的自律是遏制学术腐败的道关口。因此,科技期刊编辑要严格遵守职业道德规范。编辑职业道德是指从事编辑工作的人们在出版物编辑出版过程中应遵循的道德,编辑职业道德的核心是为人民服务,当然也是社会主义编辑职业道德的核心。它是职业道德要求与编辑职业的具体实践相结合的产物,既符合社会主义道德的普遍要求,又具有编辑职业的特征。它是编辑应具备的生活、工作准则以及行为规范。主要包括:实事求是、坚持真理、不违背党的方针政策;处理稿件认真负责,精益求精,甘当无名英雄、坚持质量的原则,坚决抵制编辑工作中的不正之风;尊重作者权利,尊重他人劳动,乐于帮助新作者提高写作水平,努力学习业务,不断提高编辑水平等。随着社会主义精神文明的深入发展,特别是市场经济把出版媒体推向市场以后,精神文化生产的标准对编辑道德的要求也越来越高,编辑在市场经济条件下的职业道德经受着很大的考验。在太多的诱惑下,为获取经济利益而牺牲社会效益,参与非法出版活动、内外勾结牺牲集体利益、近乎职业欺诈、不守诚信等道德失范行为确实存在。人生价值观的世俗化使编辑职业道德建设成为越来越重要的课题,编辑要加强自我修养,因为道德是需要自律的;要充分调动外制力、内制力、自制力来调节编辑职业道德行为,使编辑在学习和实践中将编辑职业道德变成一种自觉的内心要求,一种坚定的道德信念。只有这样才能抵制学术腐败、学术不端行为的发生,生产出优秀的、高水准的科技精神产品,推动社会前进。
3 结 论
市场经济在创造物质财富的同时,也给人们带来了物欲膨胀、拜金主义和极端利己主义等不健康的思想,并影响社会的道德体系。作为一种特殊商品,科技期刊与其他精神产品一样接受市场的影响。编辑出版环节是“学术失范”和“学术腐败”实现途径之一,只要科技期刊及其经营者加强个人道德修养,以科技期刊及其经营者的职业道德作为标准,不求索取,淡泊名利,抵制各种诱惑,不断加强自身修养,以崇高的精神境界、高尚的人格力量、渊博的学识水平,担负起抵制学术腐败、学术不端行为的应尽职责,为社会呼唤道德回归的历史重任。
参考文献:
[1]张泽青.我国期刊业现状及发展趋势[C].全国医药卫生期刊主编、编辑岗位培训班讲义.中华医学会,2008(7):21-22.
[2]王德.我国医学期刊出版现状、面临挑战和应对策略[C].全国医药卫生期刊主编、编辑岗位培训班讲义.中华医学会,2008:21-22.
[3]伏春兰.期刊编辑工作的创造性和规范性[J].出版发行研究,2009(6):56-58.
[4]何跃,袁楠.学术腐败与学术不端的区别及其区分意义[J].科技进步与对策,2008,25(3):124-127.
[作者简介]戚厚兴(1961—),男,山东枣庄人,副主任医师,研究方向:临床医学及编辑学。
焦学强:浅谈《论语》的孝道文化及其现实意义
来源:中国市场 2010年10期
.—— END ——.
- 上一篇:高职高专学报防范学术不端行为的措施
- 下一篇:学术不端与知识产权