抄袭论文也能丢了总统？
发布时间：2018-10-29 点击率：0
由于深陷论文抄袭漩涡的匈牙利总统施米特·帕尔在4月2日的国会会议上宣布辞职了。这事儿我开始觉得是个段子，后来在新华网上再次见到，才确信无疑。现年70岁的施米特·帕尔，因为20年前的博士学位论文抄袭辞掉了总统一职，这当然不是他自己情愿的事情。可是，没办法，他自己就是赖在总统的宝座不走，也会被人家轰下去的，别说匈牙利这样，全大多数国家都会这样做，这本该不应大惊小怪的事情，在我们这个国度就让人人都大惊小怪了。CNKIcheck论文查重网提供中国知网查重官方入口服务，所有论文查重系统均来之官网检测，查重报告均支持验证真伪！不论您学习哪个专业，写作什么类型的论文，只要您有文本相似度检测的需求，中国知网查重检测系统总有一个版本适合您。
施米特·帕尔的博士学位是在职获得的，对于这样的学位我们都不陌生，因为我们的官员们不少人与施米特·帕尔一样都有相同的经历，在职读学位，论文也抄袭，甚至都不用自己抄袭，有人代抄袭，这很正常呀。在职的学位也没人拿它当学位，那不过就像一个名牌背包，有人背了，有人不背，这与人的学问、知识无关，只与爱好和有钱没钱有关。如果谁在咱们这儿质疑了一个官员的学位论文是抄袭或找人代笔了，那不是抄袭者可笑，而是质疑者可笑，甚至怀疑质疑者是搅进了“是非圈”中的“窝里斗”。
这绝不是老夫我夸大其词，谁不信谁可以找50位获得过在职硕士学位的处级官员，把他们学位论文在网上搜搜，看看有几篇论文是原创的？要求观点创新那是难为他们了，就连论文的句子都不是自己完成的排列组合。有人做过暗访，就某些官员论文中的观点与作者本人在其不自觉的情况下与之“交流”过，发现他们对自己的论文是一种陌生的状态，对自己论文中写下的段落甚至章节都一概不知。
抄袭如今被理解成网络时代的“技术手段”了。网上有你不下载，非要自己干，那不有点儿憨了吗？如今不光是论文抄袭，连入党申请书、离婚协议、检讨书、下基层的调查报告、人大的议案、政协委员的提案都有人在网上下载了。其实，抄袭论文者们真的有抄袭的理由，抄袭不是他们的错,他们也是学术制度的“牺牲者”。学术评审机构其实明明知道有人抄袭可都装着不知道，那谁还不抄。我觉得这样的辩解成立。如果我们的制度都像匈牙利那样，不管你是何人，只要学位论文是抄袭的，不仅取消你的学位，连职位你都保不住不就没人抄袭了吗？这样的“成本核算”谁不会？
真正该思考的是这些抄袭何以能够顺理成章？导师不闻不问,学位评审小组的专家们闭一只眼审查,答辩小组的老师也不愿和学生“过不去”,学生乐得轻轻松松混个文凭出门。辛辛苦苦写,快快乐乐抄,反正怎么着都是过关,何必搞得太辛苦。给抄袭论文放行的老师们、专家们,无形中消磨了学生的认真写作之心,助长了抄袭之风。这些疏漏之处,才是我们抄袭行为见怪不怪的根本。
学校默许抄袭的行为是源于官员、大款、社会名流们的在职读研、读博之后，按能力与学习成绩是无法写出有一点儿学术价值的论文的。校方如果真的认真起来，这部分人将无法拿到学位，拿不到学位的“教育”还会有人花巨款读吗？没有了这部分人的“巨款”，学校扩建的债务谁还？俗话说“人穷志短，马瘦毛长”，如今的大学，不仅“志短”，毛也更长，什么藏污纳垢的事情都在“长毛”之中繁衍。
匈牙利总统施米特·帕尔因论文抄袭保不住总统的事件已经对我们不是个警醒了，而是个极大的讽刺，我们要是还有人为此感到脸红一下，那就让老夫我感动了。在大多数人的心里，论文抄袭不该算个大事呀，不至于丢了总统吧，因为我们在抄袭这件事上是没有耻辱感的。
作者：阮直
来源：作文与考试·高中版 2012年26期
.—— END ——.
- 上一篇：学术诚信、学术不端与学术规范
- 下一篇：教师论文重复率高达30%，竟不算抄袭
