论文查重系统尚待提高和完善
发布时间：2019-02-20 点击率：0
利用电脑软件技术反剽窃，只是建立了一个基础的客观标准。论文查重系统应用后，人们担忧的引文和参考文献使用、转引问题、增减非关键字符躲避查重等问题就摆上议事日程。
论文查重入口：https://cnkicheck.ren/
毕竟，作为没有生命和思想的软件，它只能按照操作者输入的一些数据来进行比较和甄别，它起到的只是参考作用，是否存在剽窃行为终还得由具有思维的人来裁决。
一篇文章是否有价值或原创性，引用了他人多少个文字并非是科学的标准，只看到百分之多少雷同而不看核心观点的创新将误伤作者。
有些人是观点抄袭，而有些人并没有抄袭，只是误打误撞地正好和别人以前发表过的论文有相似之处，这些情况电脑不一定分辨出来。
比如，同一个专业的学生，全国就可能有几十万人，人人论文都有绝不雷同的创新观点，这显然是不可能的。特别是文科类，自己提出的观点都需要引用前人的引文和参考文献，引用领导人的讲话和报告，引用经典文献和大家都可以用的近似的语句、“中性词”等内容来佐证，那么，是不是就说明大家都在抄袭呢？
技术上的问题终归还是人的问题，很多学术真相调查根本就无法落实。科学技术从来都是双刃剑，“道高一尺，魔高一丈”。
为此，笔者对使用论文查重系统有几点建议：一是查重结果要有一定的宽容度，不能仅凭几个数字就定论文章属于抄袭。二是完善各种制度，在职称评审和职务提升时要以“质”取人，不要以“量”压人。
一个人一年动辄发表几十篇文章，究竟能有多少观点是属于自己的？三是软件需要进一步完善，比如提高“信息指纹”的应用能力，通俗一点讲，就是科学鉴别作者的用词习惯及用字规律、主要观点、每个字在文章中出现的频率。
四是减轻论文压力，能不写论文的就不要写，以免造成抄来抄去，既增加作者的负担又造成不必要的浪费。
.—— END ——.
- 上一篇：论文查重系统选择
- 下一篇：论文查重中使用什么系统比较合适
