上海应用技术大学硕士学位论文开题报告（学术型）_论文写作范文_查重资讯

当前位置: 首页 >> 查重资讯 >> 论文写作范文 >> 上海应用技术大学硕士学位论文开题报告（学术型）

上海应用技术大学硕士学位论文开题报告（学术型）

发布时间：2017-05-06 点击率：0

开题报告是论文写作中重要的环节，在校的毕业论文也不例外，他主要包含论文选题的依据和意义，国内研究的现状，研究目标、研究内容及拟解决的关键性问题，拟采取的研究方法、技术路线、实验方案；计划进度和预期成果等，以下内容是CNKIcheck论文查重网就上海应用技术大学官网的论文开题报告写作规定做的整理，仅供同学们参考，具体内容还请到该校官网查看。温馨提示：论文写作中可以借助论文查重系统帮助你修改论文，特别是降低重复率这块非常有效果！

上海应用技术大学
硕士学位论文开题报告

姓    名：
学    号：
学    院：
专    业：
论文题目：
导    师：
开题时间：

研究生部制表

说明

1.硕士学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节，为了加强对硕士研究生培养的过程管理，规范其学位论文的开题报告，特制此表。
2.开题报告一般安排在硕士入学后第三学期前八周之前完成。
3.由所在学院组成开题审查小组，并组织开题报告会，听取开题报告答辩。审查小组由至少3位本学科硕士导师组成，其中设组长一名，另设秘书1名。审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价。
4.开题报告通过后，原则上不再随意改题。如确有特殊原因需改题者，须由研究生写出书面报告，经指导教师签署意见报所在学院备案，并应及时补做开题报告。
5.学位论文开题报告打印格式：
打印用纸：A4纸正反面打印。字间距：标准字间距；行距：1.25倍行距。页边距：上、下分别设置为28mm和20 mm，左、右分别设置为25mm；字体、字号：宋体、小4号，于左侧装订成册。
6.此表一式两份经导师和审核小组签字后，学院、研究生部各留存一份。

硕士学位论文开题报告内容与格式要求
硕士学位论文开题报告一般由6个主要部分组成，依次为：
1. 封面；2. 中文目录；3. 中文摘要；4. 英文摘要；5. 正文；6. 参考文献
1 封面
采用研究生部指定的统一封面。
2中文目录
目录由序号、标题名称和页码组成。包括：正文（含引言、结论）的一级、二级和三级序号和标题、参考文献等内容。
3中文摘要（300字左右）
论文摘要由题目、摘要正文、关键词（3-5个）三部分组成。
4 英文摘要
内容同3。

正文 (不得少于7,000字)
1. 课题背景

课题来源及背景、研究目的、理论意义和实际应用价值
5.2文献综述，
国内外在该研究方向研究现状及发展动态，引文应标注出自的参考文献序号。
5.3研究目标
5.4研究内容
5.5主要研究方案、技术路线与可行性分析
5.6预期研究成果和（或）创新点
至少列出与前人不同的成果和（或）创新点
5.7工作基础和条件
包括试验研究条件、已经开展的相关工作、存在的不足与问题等。
5.8 性自评
包括论文研究内容涉及到的潜在实验问题和相关对策。
5.9研究进度安排
包括文献调研，课题设计，预期研究结果，实验操作，实验数据的分析处理，撰写论文等。以季度为单位列出。
6 参考文献
参考文献不少于30篇，其中外文文献不少于15篇，格式严格按照《上海应用技术大学研究生学位论文撰写格式的统一要求》格式要求著录。

导师意见

签名：
年月日

开题审查小组意见(从选题的前沿性、实用性、可行性、实验性及不足等方面进行评价)

结论：通过□ 不通过□

组长签名：

年月日

开题报告审核小组成员

	姓名	职称	单位	签名
组长
组员
组员
秘书

备注：若开题小组成员超过三人，可自行增行。

上海应用技术大学硕士研究生学位论文开题报告评分表

评审项目	权重	评分标准		得分 (百分制)
一、选题依据（A）	20%	80~100分	选题有很强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期将获得重大的科技影响、经济效益和社会效益。
		60~80分	选题有较强的理论价值、或具有先进性和实用性，并预期获得较大的科技影响、经济效益和社会效益。
		60分以下	选题缺乏先进性。
二、文献综述(B)	10%	80~100分	报告内容全面阐述该研究方向的现状和发展动态。
		60~80分	报告内容基本跟踪该研究方向的现状和发展动态。
		60分以下	综述一般，未达到上述标准。
三、文献阅读量(C)	20%	90~100分	文献阅读量在50篇以上，外文期刊占80%。
		80~90分	文献阅读量在40篇以上，外文期刊占70%。
		60~80分	文献阅读量在30篇以上，外文期刊占50%。
		60分以下	文献阅读量在30篇以下。
四、可行性 (D)	30%	80~100分	研究方法先进可行，具有很强的创新性，技术路线合理可行。
		60~80分	研究方法可行，对现行方法有所改进，技术路线合理可行。
		60分以下	研究方法不可行，技术路线不合理。
五、文字表达（E）	10%	80~100分	条理清晰，分析严谨，文笔流畅
		60~80分	条理较好，层次分明，文笔较流畅
		60分以下	写作能力较差
六、口头报告(F)	10%	80~100分	思维严密、逻辑性强、表达清楚。
		60~80分	基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。
		60分以下	表达较差
总分		总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.3D+0.1E+0.1F
考核结果	通过不通过